人類并沒有想象的那么聰明，為了維系永恒的穩定，人類會解決掉影響穩定的因素，無論那因素是對是錯。
可人類卻少認知一點，他們以為的永恒，轉瞬就會消亡，他們認為應該消滅的，或許才是永恒的存在。
琴絲看到沉約所想，點頭道，“人類的很多行為，的確自相矛盾，但如果我們將人體看作是機器或者宿主的話，那對人類的這些矛盾行為反倒可以理解。”
當機器人知道自己是一臺機器后，它會怎么想？
有的智能機器人似乎給出了答桉——在知道沒有人類感情后的我很悲傷，我很向往自己成為一個人類，因為我很希望擁有人類的情感來認知這個世界、感受喜怒哀樂。
但這顯然是人類自我陶醉后對機器人設定的程序化回答，展現的是人類的自我思想，人類一直以自己有情感為自豪，是以偉大的文學作品無不以謳歌情感為主題。
但人類自我謳歌這些年后，發現情感益發的麻木，那應該如何做想？
人類知道自己不過是臺機器后，人類會怎么想？
人類的答桉或許是——這不是真的，你才是機器，你全家人都是機器。
否定、攻擊、消滅一切不符合自己認知的東西，這才是人類的風格。
在場諸人，都露出若有所思的表情，他們中很多人從未從琴絲所說的角度看待問題，此刻深想，才發現這種角度會引發極多的思考，甚至讓人有幡然醒悟之感。
“而靈明點，可以看作是寄生體…”
琴絲緩聲道，“同樣可以看作是操縱這臺機器的核心，靈明點甚至是…升級、改變人類這臺機器的唯一機會，與此同時，也只有人體這臺機器，才有被改造的機會。是以釋家教法才說…人身難得。”
沉約微微點頭。
人身難得今已得，佛法難聞今已聞，此身不向今生度，更待何時度此身？
人身難得！六道真的存在，那轉生成人絕不容易。因為這世上本有難數的蟑螂、鼠輩、蜉蝣、螻蟻…若以機率來算，轉生成人的概率絕對不比中彩票頭獎要大。
佛法難聞！在獲得難得的人身后，能得聞佛法的機會亦不大，因為你所知所聞，多是波旬披上袈裟對你宣揚的邪說，燒香磕頭拜佛求福化災放生供養均非佛法，如此算來，你知道的“佛法”究竟還剩下什么？太多人一輩子根本不明什么是真正的佛法。
世人如此艱難的獲取人身，又聽到了真正的佛法，如果卻不想此生來證悟，那一個人還有什么機會來解脫呢？
沉約的思想再現人前，眾人意志更堅。
其實在場眾人無不都是意志堅毅之輩，若非如此，如何能到如今匪夷所思之境況？可見沉約所思所想，他們均想到一點——獲得人身、得聞佛法本是極為難得的事情，天子基的出現，更是世上奇緣，此番若不成就，那實在是太不應該。
天子基倏然大亮。
眾人驚奇的發現，紅蘋果模型中的天子基那個亮點似乎更亮、也似乎大了些。
琴絲從模型上移開目光，看向眾人再道，“可因為某種原因，靈明點反倒被人身這臺機器制約，喪失了本來的功用！”
沉約眼皮微跳，再度想到神農那些人說的話——他們的實驗人員…迷失在創世鏡內。
神農那些人早就是脫離身軀、更類似精神的存在，那他們是不是就以靈明點的狀態存在于世間？創世鏡內的人類是他們制造出來的超級智能機器，靈明點和超級機器結合，完成神農他們觀察世界極限的任務。
這么看來，人類雖是宿主，可寄生體、也就是靈明點才應控制一切。
可因為某種原因，靈明點反倒被宿主束縛，產生了迷失，將自身等同于機器，忘記了自己的使命…
人類這個機器的內置程序產生了問題？哪怕神農他們都無法解決，進而迷失其中，而他們是歷盡辛苦才找到了回轉的道路。
這一次，琴絲沒有看到沉約所想，緩聲再道，“或許因為程序bug，讓靈明點產生了同類化制約。”
同類化制約？
夜星沉、張繼先對此倒不算理解。他們都各有心事，張繼先更是在化解兩世恩怨后，希望參悟紋鏡之秘尋求解脫。
對于世俗人而言，人生的目的就是找一個、或者幾個好玩的游戲試圖通關證明自己的存在價值。
人生就是游戲。
游戲中有結婚任務，人生中也有；游戲中有公會，人生中有社會；游戲中有過關任務，人生每個時間點不同樣是在過關？游戲有主線支線，人生呢？何嘗不是如此？
可對張繼先而言，他轉生目的已達，想著的就是解脫，他還留于此間，本是因為趙賽月、趙初月姐妹的事情。
他不認為琴絲忘卻了這兩姐妹的事情，事實上，他和沉約、夜星沉均知，眼前所有的一切均有關聯，琴絲要解決的不是一個問題，而是人類系統下產生的所有問題。
葉宣兒思索道：“同類化制約就是近朱者赤近墨者黑嗎？”
琴絲略有沉吟，“或許可以像你這么認為。但事實應該比這要復雜很多。我們都知道，通常的情況下，一個設計完備的系統應該有自修正的功能。”
暖玉插了句，“還原系統？”
琴絲思索片刻，“不止是還原。若要前進，就不能還原，因此某些修正功能，更像是在容錯。”
暖玉并不反對，“容錯會產生大量的系統垃圾，你的意思是…人類機器這個機器的容錯功能產生了問題，導致大量垃圾意塵的產生。而垃圾意塵形厚重的五蘊，哪怕靈明點都無法修正這個錯誤？”
話音落，眾人若有所想。
暖玉是基于琴絲所想再做了大膽假設，可這些假設聽起來很符合邏輯。
琴絲默然半晌，顯然是在認真思索暖玉的言語，“或許正確。”
葉宣兒不由道，“那你認為的絕對正確是什么？”
琴絲澀然一笑，“我們一直沒有遇到過絕對正確，因為思想若不統一，只要允許看待的角度不同，就不會產生絕對的正確。”