徐乾看看掉落在地上的乒乓球拍：“出大事兒了，單位的馬科長也被拍進去了，我現在算是明白了，要想當個稱職的干部，必須是，拒絕黃、拒絕賭、拒絕乒乓球，別總想著領導喜歡什么，多想想老百姓需要什么吧！”
這句話結尾真的有畫龍點睛的效果。
所有觀眾都為徐乾點贊。
與此同時，網絡上的觀眾也紛紛點贊。
“不輸《人民的名義》，真不愧是徐乾呀。”
“既諷刺，又搞笑，似乎讓我回到了二十年前。”
“太喜歡這個小品了，徐乾簡直太給力了。”
“火了，火了，火了，這個小品火了。”
有許多人也對《投其所好》這個小品進行了解讀。
“有人說這是反腐小品真是搞笑！”
“1局長過去年年冠軍，副局長那年亞軍，他似乎并沒有排斥，這說明什么？不是在暗指其實他也很樂意接受這套吃相不難看的拍馬，其實他也會玩這套么？”
“3：局長真要拒絕的話，怎么會把乒乓球網重新裝上呢？這說明什么，他根本不想取締這股”不正之風“，心安理得地接受辦公室里打乒乓球。”
“4：為什么要轉正科員，他正是從剛才看出來了郝建膽小怕事，易被操縱，同時一心向上爬，正好把他拉到身邊，培養一個好控制還能陪自己玩的嫡系，高明啊！具體來說，故意在馬科長面前表現自己地位，讓郝建看明白：馬科長算啥大腿，我才是！這么一出，郝建又感激局長給自己轉正，又見識過局長的形象心生畏懼，能不鞍前馬后嗎？”
這是馮大師的點評。
網友：
“跪了。”
“腦洞太大，就服氣馮大師。”
“服氣了，但我還是希望這是過度解讀。”
“雖然咋一聽有些莫名其妙，仔細一分析，似乎又很有道理。”
“這是徐乾故意的么？”
“我的天哪，這也太合理了吧，不行我要再看一遍。”
眾人都是嘖嘖稱奇，不得不說老郭的這個角度也是非常的清奇。
“說的很對，不能總是希望出現一個包青天來打老虎！”
“藝術一旦為政治服務，就難免有洗腦和愚民之嫌，所以一個文明的國家，政治史與藝術應該是分開的，藝術就是藝術，政治就是政治，這兩者是不能結合的，一旦結合，藝術發展的道路就會越來越窄，難免流于低俗，媚俗，那樣的話，藝術的開啟民智，陶冶情操的社會功能也就消失了，甚至走向另一個極端。——獻給春晚反腐題材作品！”
“這個小品真是越解讀越有意思。”
“我能說我已經亮瞎我的鈦合金眼了嗎？”
“服了，服了，服了，都是大神，不服不行。”
“尼瑪，老郭的分析也有道理。”
許多觀眾都拜服了，因為從這些角度來解析《投其所好》這個小品還真挺有意思的，雖然咋一聽好像莫名其妙，但仔細分析也有一定的道理。
“這個小品有很多的bug”
“一、局長還沒露面就先聲奪人：“以后誰在提乒乓球我就處分誰！”。作為一個空降的領導，第一天踏進新單位，在走廊里吼這么一句很尷尬，處分誰是打乒乓球的事么？處分誰是局長一個人說話算的事么？”
“二、局長在以前單位年年冠軍據自己意思說是別人讓他，全是水分。那么得亞軍那年是因為他是副局長，他也是讓了正了局長的咯？還是碰巧他技術不如正局長？他不敢贏過正局長是很明顯的——局長自己從前就一直是這套潛規則的踐行者。”
“三、新局長在戳破馬科長的拍馬之后，直接說聽說好賤同志業務素質過硬，“組織決定”給他轉正。組織決定在哪呢？我只看見局長決定了，空降領導剛來單位就跑到馬科長這里，根本沒有開黨組會的時間，而且，剛來第一天就提拔一些人，拿下一些人，這事才耐人尋味，做決策是要調查考證的，你剛來的領導沒有實地考察過，光“聽說好賤同志”就決定給他轉正，這是個什么邏輯呢？”
“一個有魄力革新的領導會怎么做事？他第一時間查過往賬簿，人事任免，工作報告，述職報告，開黨組會，找人談話。。。總之要準備要做的事多著呢，可不是一來就急著變態喊口號這么膚淺。”
這是著名網紅“同款”的評論，也引起了很多人的熱議。
“這腦洞也是沒誰了。”
“我的天哪，這些都是大神呀。”
“服，佩服的五體投地。”
“網友們的腦洞那是不服不行，這都能想的出來，牛逼。”
《投其所好》只是剛播完便已經讓人們陷入了討論當中，這其中有褒有貶，但無可否認的是所有人都將這部小品給看下去了，并且對其中的人物，情節，關系都了然于胸，這足以說明這個小品成功了，而且是特大的成功！
有許多人是準備吐槽春晚質量的，但是看到其他人的評論，不免對《投其所好》也好奇了。
“徐乾演小品呢？”
“《投其所好》什么東東？”
“這個小品真有那么好看？？”
“這個小品的熱度也太高了吧，不會是水軍在刷吧，我的好奇心被勾了上來。”
“感覺不看《投其所好》和別人沒有共同語言，這還真是悲傷的故事。”
有無數人開始心癢癢了，畢竟這么多人都說好，那么這個叫《投其所好》的小品肯定有獨特之處。
因此許多觀眾都通過網絡直播觀看《投其所好》小品的回放。
這一看就被深深的吸引了。