從小圣賢莊內出來的三個人，被自己直接、間接知曉的三個人，竟然沒有一位是以儒家學問作為立身之本的，韓國公子韓非融貫法家之大成，堪稱曠世大才。
鄭國雖出小圣賢莊，但似乎又學問于水家，于天下水工之事精通，治水于諸夏間，若是可以將數百里秦川整治工程，就算是韓國的疲秦之計，秦王政覺得也會獎賞鄭國。
至于面前的李斯，更為有趣！
那日與玄清大師、蓋聶先生一起前往文信學宮之時，曾聽其言，似乎理念與剛成君相左，并不太同意即刻修正秦法，但這一點深挖下去，似乎與文信候這幾日的動作亦是相左。
觀其所行，亦不像儒家的弟子，更像一位實干的法家子弟，如此這般，秦王政興趣越發而顯，眼中亮光閃爍，從座位上起身，輕語之，走下廳中。
河渠事了，陡出這般詢問，又觀秦王政已經從上首走下來，拱手一禮，神色略有凝重，腦海中思緒萬千，其言雖短，但含義非凡。
從進入興樂宮以來的話語雖不多，但李斯已經隱約感知出這位大王絕非等閑之人，所發兩問，看似閑適論學，實則意蘊重重，直指實際要害。
既然知曉自己是儒家荀況門下，但今入秦以來，卻是在為文信候編撰《呂氏春秋》，到底是為了出人頭地而如此，還是已經拋棄了師門所學。
而且，《呂氏春秋》之書內蘊治國理政之道，雖不簡單，然與百年來的商君之法略有不同，自己接下來的回應無疑將會印證自己的理念。
換言之，就是想要看看自己的立足點！若這個立足點與秦王之立足點重合，自然可能大展抱負，而如果與秦王內心之立足點背離，自然便是命蹇事乖。
更實在地說，選擇對了，未必壯志得遂。選擇錯了，卻定然是一敗涂地。另則，若想將王者之心揣摩實在而后再定說辭，卻是談何容易！秦王可能有定見，也可能當真沒有定見而真想先聽聽有識之士如何說法。
少許沉吟之際，李斯心下不禁一嘆，怪不得師兄韓非寫下《說難》之書，說君果然難矣！盡管一時感慨良多，然李斯更明白一點。
在此等明銳的王者面前虛言周旋，等于宣告自己永遠完結。無論如何，只能憑自己的真實見解說話，至于結局，只能是天意了。
“李斯入秦，得文信侯知遇之恩，故而不計學道軒輊，為文信侯代勞編撰事務。此乃李斯報答之心也，非關學派抉擇。”
“若就《呂氏春秋》本身而言，李斯以為，其書備采六百余年為政之成敗得失，以王道統合諸家治國學說，以義兵、寬政為兩大軸心，其宗旨在于緩和自商君以來之峻急秦法，使國法平和，民眾富庶。”
“以治學論之，《呂氏春秋》無疑煌煌一家。以治國論之，對秦國有益無害。”
沉吟片刻，秦王政已經行至廳中，隨意而動，一側的宮女獻上熱騰香茗，正單手持之輕抿之，旋即，李斯身軀微轉，娓娓道來。
此語乃是自己中正而言，乃是肺腑之言。
“哦，煌煌一家，可是近年來，在咸陽城內頗有所聞的雜家？”
秦王政沒有做評價，仍舊持一杯熱茗，聞李斯回應，一雙丹鳳之眸緩緩瞇起，回問之。
“不錯，非法，非墨，非儒，非道。亦法，亦墨，亦儒，亦道。諸子百家可稱雜家！”
李斯頷首以對。
“文信候好大的氣魄，自成一家！采道陰陽、儒墨、名法、兵農諸家學說而貫通一體，雖看似駁雜，又似乎睥睨百家。”
“這也是文信候自己認定的？”
秦王政不可置否，言語有些深沉，回旋在偌大的興樂宮中，看著身前不遠處的李斯，面上一絲笑意忽閃。
“雜家之名，似有不敬，非文信候說法，門客之言也。其余言外之意，李斯入秦尚淺，未能知曉，不敢揣摩！”
再次拱手一禮，前一問自己所言便是如此。
“本門師學，當如何評判？”
秦王政輕輕一笑，對著李斯深深看了一眼，單手揮動，便是一位侍女上前獻熱騰香茗，溫暖身軀，提升精氣神。
“李斯雖為文信候門客，更編撰《呂氏春秋》，但并非拋棄師門所學。”
“師尊荀況之學，博大而精深，李斯學之，表儒而里法，既尊仁政，又崇法制。就治國而言，與老派法家有別，無疑屬于當世新法家。”
“與《呂氏春秋》相比，荀學之中法治尚為主干，為本體。《呂氏春秋》則以王道為主干，為本體，法治只是王道治器之一而已。此，兩者之分水嶺也。”
一問而過，感身側侍女之獻熱氣升騰的茶水，李斯心中微微一動，似有所感，旋即，并未著急回應第二問，接過茶水，一飲而盡，渾身更是一縷縷溫暖之氣擴散。
數息之后，洪亮的聲音蕩漾在興樂宮中，提及師門所學，此乃擅長之務，無懼任何人試探。
“儒家荀況為一代宗師，你卻是表儒而里法，你之言師門之學法治‘尚’為本體，何意也？”
從那次文信學宮之游，緣由韓非的緣故，倒是將李斯記在心上了，今夜，聽其奏對，頗得心意，而且似乎此人心思靈動，頗為縝密。
其所言是真是假，是虛幻周旋，還是應付而為之，秦王政可以分辨，正是因為此，才有些對其欣賞起來，此人也是一位干練之人。
“據實而論，師尊法治之說，其內仍有三分王道，一分儒政，猶以王道仁政御法之意味。李悝、商君等老派正統法家，則唯法是從，法制至上。”
“兩相比較，李斯對師門所學之評判，便是‘法制尚為本體’。此為斯一家之言也”
并未在這個法治分歧點上詳談，其內涉國政，涉及治國理念，自己如今不過一個河渠丞，姑妄言之，徒增笑耳，雖如此，但核心之要，已經點出。
尊法為本體，但其又非真正之本體，此語和商君之法、《呂氏春秋》之法皆不同，可謂之當世新法家，也是自己所學之法家。
“哈哈哈，何謂一家之言，難不成還有人對你所學之法家給予貶斥？”
與李斯所言之法家，秦王政心中略有認同，然聽其最后之言，似乎還有別人論法家，而且此人的評論對李斯影響不小，不然不會令李斯如此。
感此，饒有興趣的繼續問道。
“齊魯之地，學風盛行。斯所謂一家之言，卻是師門內部之爭論也。”
“李斯有師兄韓非，非但以為師尊之學不是真法家，連李悝、商君也不是真法家，唯有韓非之學說，才是千古以來真正法家。是故，李斯之評判，師門內部一家之言也。”
迎著秦王政看過來的目光，李斯亦是輕輕一笑，此乃師門內部之事，說道一二倒也無妨，齊魯之地，學風大盛，此事乃尋常。
“一年多前，玄清大師便是為自己推薦韓非之法家之作，寡人閱覽之。”
“你既然入秦數月，而且先前為前往新鄭之使者，應當知曉寡人曾入新鄭之中，那次，寡人正是為了韓非，與之相談，其語和商君之言、文信候之言均不同。”
“但…寡人很欣賞！”
想不到荀況師門內部也有法家之沖突，著實有趣，論起來，擺在自己面前的法家之路不少，商君之路、文信候之路、荀況之門下李斯之路、韓非之路。
這四條道路中，最合自己心意的當屬韓非，以法為核心，兼具儒之教化，融貫百家，互為表里，成就法術勢一體，一言以蔽之，兼具所有。
“近來咸陽之事，李斯你可有聽聞？”
觀李斯神色略有尷尬之色，秦王政話鋒一轉，便是落在近月來咸陽城的另一件大事之上，此事綿延時日，縱然李斯在外，也當聽之。
“有所耳聞。”
李斯拱手一禮而應。
“你應寡人甚多，所觀事態分明，對于文信候以非常之法再次公布《呂氏春秋》之書于天下，你覺如何？”
一語出，今夜的第三個問題擺在李斯面前。
前兩個問題，李斯從秦王政的反應來看，應入其心意，但這個問題可是越發的棘手起來，看似評論《呂氏春秋》，實則是讓自己評論文信候呂不韋。
“文信侯此舉之意，在于以《呂氏春秋》誘導民心。民心同，則王顧忌，必行寬政于民，亦可穩固秦法。如此而已，豈有他哉！”
李斯瞬間漠然，唯有興樂宮正殿之中秦王政隨意踱步的聲音。于此問，秦王政也不說話，只是隨意的游走著，隨意的品味著夜間茶水，感受著門外一襲吹來的寒風，渾身上下為之一緊。
終于，百十個呼吸過去，李斯上前一步，躬身拱手一禮，此語一出，自己的立足點徹底變化，新鄭之內，師兄韓非曾言之不勝之勝。
師尊荀況在《仲尼》一篇中有曰：是以位尊則必危，任重則必廢，擅寵則必辱，可立而待也，可立而也。是何也？則墮之者眾而持之者寡矣。
而今的秦廷之內，文信候呂不韋看似地位尊崇，但實際上，自從雍城大鄭宮秦王政冠禮以后，這等榮耀越來越少，正印證師尊此語。
自己所求者，乃是倉中鼠，而非有可能成為廁中之鼠！
“秦法不得民心？”
聽其回應，秦王政面上微笑之意又是一閃。
“秦法固得民心。然則，庶民對秦法，敬而畏之。對寬政緩刑，則親而和之。此乃實情，孰能不見？敬畏與親和，孰選孰棄？大王自當斷。”
回應了先前那一問，不知為何，李斯的內心都有些舒緩許多，整個人都瞬間暢快了許多，于秦王政之問，沒有遲疑，快速回應。
“哦，要寡人自己決斷？”
“如何而斷？”
秦王政奇之，今夜，這個李斯給了自己太大的驚喜。
“據大王之志而斷，據治國之圖而斷，如此可為之！”
李斯再次上前一小步，洪亮的聲音再次滾滾而蕩整個興樂宮。
“嬴政請教之？”
此語出，秦王政神情亦是不自覺的凝重起來，此人之才非凡，雖不及韓非，但在自己所了解的秦廷諸人中，無一人見識可比此人。
事關國運鴻圖，秦王政從來不吝嗇禮儀。看著面前不遠處的李斯，肅然一躬，此人之才，當得自己一禮。
“秦王之志，若在強兵息爭，匡諸侯，一天下，則商君法制勝于《呂氏春秋》。”
“秦王之志，若在為諸侯盟主，與列國共處天下，則《呂氏春秋》勝于商君法制。此為兩圖，李斯無從評判高下。”
李斯粗重的喘息了一口氣，而后再次躬身行禮，面上掠過一絲深深的凝重，今夜過后，或許，如師兄韓非之言，仕途之門開矣。
“哈哈哈，李斯先生之言，深入寡人心意，一掃寡人近日陰霾也！”
“據蒙恬所報，李斯先生剛從河渠上歸來，觀你之衣行，果不其然。趙高，吩咐尚食令，即刻擺案上酒，蒙恬，今夜，寡人心悅之，當共大醉之！”