僅一個問題，我在書評無數次的解釋，讀者在書評無數次的發問，好吧，綜合一下，在此處說明。
一：關于謝知婧在銀行的問題。
前世，歹徒臨死前盲目開槍，根本沒有傷到謝知婧，更別說她會死了，所以之后的車禍沒有所謂的BUG。這里要說的是，開篇幾章要求精簡，而且那種緊湊的氣氛環境下，如果加上這段說明，危機感和流暢感都會大打折扣，所以我才沒費筆墨在這里。
二：第0章的最后，董雪說的是那個老師在十年前已經死了，試問，那種環境氣氛下，董雪會掰著手指頭數那個老師死去多少年了么？她要傳達的不是精確的數字，而僅僅是個概念。我以為，十年比九年反映出的效果好很多，逐才如此寫下的。
如果非要準確的話，沒錯，是九年。
三：董雪不是說，顧悅言不是在十年前已經死了么？為什么主角在還會遇到她？囧，對于這種問題，請原諒我無法回答。
四：有關此書邏輯性的問題。
你這書太假，我在學校怎么沒見過美女老師？一點兒也不真實！
這書沒有邏輯，謝知婧為什么會在夜里出門？
這兩個評論，很讓我無語。
我想請問，這就是所謂的沒有邏輯么？
你的學校沒有美女老師，那么，全中國的學校就都沒有了？
你的身邊沒有熟女？難道別人身邊也不允許有么？
還有，國家有規定說副局長半夜不允許開車出門？
諸如此類的問題，我真的不想解釋什么了。
作者把主角寫的太假了，一點兒也沒有重生之人的成熟老練 每本小說都有作者自己的設定，書中的人物有他自己的性格，任昊只是個二十五歲家伙，連而立之年都沒過，你想讓他多成熟？多老練？
他有他的優點，相對，也有他的缺點。
我想，沒看過此書卻先看了評論的讀者，一定會以為這是本徹頭徹尾的小白文吧？而且是那種無藥可救累死人不償命的小白文！
呵呵，難道我真寫的那么差？
差到從發書開始到現在，每十個言之有物的書評里，其中八個都是罵聲？
每每打開書評區，入眼均是一片狼藉，慘不忍睹。
我想這種罵聲比率，在起點所有書中，我絕對能殺進前十，甚至前三。
我想哭（搞笑而已），真的。;